.jpg)
Ayer dia 16 de mayo se celebró en el Olimpisky Arena de Moscú la final del Eurovision Song Contestest Moscova 2009. Tras el decepcionante playback de Dima Bilan (ganador del festival anterior) y la actuación de los 25 países clasificados, se produjo un hecho inédito en las votaciones.
Como es sabido, este año la forma de votar ha sido distinta, al computarse los votos al 50% en televoto y la otra mitad en un jurado de cada uno de los Estados.
Por otro lado, ha sido noticia en estos últimos dias el boicot que le hizo Televisión Española, "la televisión de todos" al Festival. En primer lugar, TVE debía retransmitir en directo la primera semifinal del Festival, pero solicitó a la UER (la organización) el cambio de emisión, de manera que pasó de emitir (supuestamente) la primera semifinal por la segunda. Esto causó mucha irritación a Andorra y Portugal, nuestras dos principales fuentes de votos ya que ello podría producir que estos dos países no pasasen a la final por falta de votos españoles.
Además, cuando llegó la segunda semifinal, TVE no la emitió tampoco en directo sino en diferido, de manera que anuló completamente el televoto de los espectadores españoles, votando únicamente un jurado español. Como se entidende esto? TONGO DE TVE!!!!
Como vemos, TVE ha faltado al festival, se ha reido de la organización toreándola como le ha dado la gana y ha dado sus votos sin tener en cuenta a los espectadores (recordemos que el 50% de la puntuación tiene que proceder del televoto tal y como marcan las normas del festival).
Consecuentemente a ello, en las votaciones de la final, los diferentes jurados de los distintos paises boicotearon a España por llevar a cavo estas actividades completamente ilícitas. Es justo el boicot a España? Creo que si, TVE (que no Soraya) se lo merece. Sin embargo, la artista es la más perjudicada sin ninguna culpa; otra vez pagan justos por pecadores.
Para más inri, a las 18.00 h. de la tarde estaba prevista una gala en TVE presentada por Alaska en la que se iva a apoyar a Soraya. Se emitió? VA A SER QUE NO. Por otro lado, tras el festival hicieron un programa de escasos 30 minutos en el que pudimos ver 2 veces más la actuación española en el festival, y en la que URIBARRI se lamentaba del INJUSTO TRATO DADO A ESPAÑA.
SEÑORES DE TVE, NO SEAN HIPÓCRITAS, ¡¡¡¡¡USTEDES TIENEN LA CULPA DE TAN LAMENTABLE ESPECTACULO!!!!! Si hubiesen tratado al Festival como debían hacerlo no hubiesemos quedado en penúltima posición (a solo un punto de Finlandia) dado que este ha sido el primer año en que la representación española ha sido brillante.
Para finalizar....
Envia "DIMISIÓN TVE" al 1111 y consigue que toda la tropa encabezada por Uribarri dejen al festival y que éste pase a emitirse por alguna de las privadas que seguro que le dan un mejor trato.
Como es sabido, este año la forma de votar ha sido distinta, al computarse los votos al 50% en televoto y la otra mitad en un jurado de cada uno de los Estados.
Por otro lado, ha sido noticia en estos últimos dias el boicot que le hizo Televisión Española, "la televisión de todos" al Festival. En primer lugar, TVE debía retransmitir en directo la primera semifinal del Festival, pero solicitó a la UER (la organización) el cambio de emisión, de manera que pasó de emitir (supuestamente) la primera semifinal por la segunda. Esto causó mucha irritación a Andorra y Portugal, nuestras dos principales fuentes de votos ya que ello podría producir que estos dos países no pasasen a la final por falta de votos españoles.
Además, cuando llegó la segunda semifinal, TVE no la emitió tampoco en directo sino en diferido, de manera que anuló completamente el televoto de los espectadores españoles, votando únicamente un jurado español. Como se entidende esto? TONGO DE TVE!!!!
Como vemos, TVE ha faltado al festival, se ha reido de la organización toreándola como le ha dado la gana y ha dado sus votos sin tener en cuenta a los espectadores (recordemos que el 50% de la puntuación tiene que proceder del televoto tal y como marcan las normas del festival).
Consecuentemente a ello, en las votaciones de la final, los diferentes jurados de los distintos paises boicotearon a España por llevar a cavo estas actividades completamente ilícitas. Es justo el boicot a España? Creo que si, TVE (que no Soraya) se lo merece. Sin embargo, la artista es la más perjudicada sin ninguna culpa; otra vez pagan justos por pecadores.
Para más inri, a las 18.00 h. de la tarde estaba prevista una gala en TVE presentada por Alaska en la que se iva a apoyar a Soraya. Se emitió? VA A SER QUE NO. Por otro lado, tras el festival hicieron un programa de escasos 30 minutos en el que pudimos ver 2 veces más la actuación española en el festival, y en la que URIBARRI se lamentaba del INJUSTO TRATO DADO A ESPAÑA.
SEÑORES DE TVE, NO SEAN HIPÓCRITAS, ¡¡¡¡¡USTEDES TIENEN LA CULPA DE TAN LAMENTABLE ESPECTACULO!!!!! Si hubiesen tratado al Festival como debían hacerlo no hubiesemos quedado en penúltima posición (a solo un punto de Finlandia) dado que este ha sido el primer año en que la representación española ha sido brillante.
Para finalizar....
Envia "DIMISIÓN TVE" al 1111 y consigue que toda la tropa encabezada por Uribarri dejen al festival y que éste pase a emitirse por alguna de las privadas que seguro que le dan un mejor trato.
¡¡¡AUPA SORAYA!!!
